《人民的名义》导演李路的新作《人世间》1月28日开播，半个月引发了无数争论，争论的焦点在于“伤痕文学”。

“伤痕文学”是一类文学作品的统称，小说的作者往往经历过某个历史时期，身体得到豁免后内心的伤痛挥之不去，以文字的形式诉诸大众。

《人世间》改编自梁晓声的同名小说，梁晓声是个了不起的作家，《人世间》是部了不起的小说，有网友认为这是茅盾文学奖史上最好的作品。

今天我们不吹捧梁晓声，不聊小说电视剧，只谈一个焦点话题——伤痕文学。

《人世间》开播后，伤痕文学成了众矢之的，被网友口诛笔伐，看起来不批倒搞臭网友是不答应的。对这类作品有人曾用8个字总结过——

哭哭啼啼，没有出息

。

伤痕文学真的有这么不堪吗？答案是否定的。首先来说文学分类上并没有“伤痕文学”这类题材，用这4个字概括一众相似作品本身就是荒谬的。

其次，

要明白文学的意义

。我们的教育只教人识字写文，文学的核心价值不着一字，导致现在的好多大学生研究生看起来学历非常高，引经据典好像很有学问，实际不过是行走的容器，有知识而没学问。文学是什么，什么是好的文学，大多数人搞不懂。

文学描写的是人类灵魂的东西，写的是人类永恒的话题。

好的文学首先要有好的文字，其次要有足够的深度和广度，两者缺一不可

。什么是好的文字？好的文字要生动，要具体，简洁优美。古龙在《七种武器》中描写华华凤时有一处生花妙笔：

笑的时候鼻子会先皱起来

。这句话惊艳了笔者10余年，现在看来仍妙不可言。

类似的佳句古龙还有很多，但他仍算不上好的作家，因为武侠小说只着眼于情节的百折千回引人入胜，在深度上广度上毫无建树，所以只能算作消遣读物，在文学里是不入流的。

理解了什么是文学，怎么样才叫好的文学，再来评论伤痕文学。个人认为应该把握两个原则，

一个是不要用“伤痕文学”这4个字否定所有相关作品

，这是很愚蠢的做法。

第二个原则就是如上文所述，要在文字、广度、深度三个维度进行评价

。

如此一来答案就呼之欲出了，“哭哭啼啼没有出息”这个评价不准确、不真实、不认真。好的文学作品不限于文学分类，只要在这三个维度上有所作为就可以。

余秋雨的《文化苦旅》刚出版的时候为什么会引起轰动，全社会都在讨论？因为在上述三点上完成度极高。

不少网友对伤痕文学持全盘否定的态度，有一部算一部都是垃圾。原因只有两个字——动机。

他们认为这类作品动机不纯，写出来的当然不是好东西

。这种意见纯粹是情绪上的无脑发泄，没有一丝一毫的价值。

文学评论核心就是上述三个要点，没动机什么事。别人写了一部小说，文字极佳、广度深度都有，你不能说他可能是个卖国贼就说小说不行，这种做法太反智。

大家争论伤痕文学，试图把相关作品一举消灭，这是不理智的。现代社会要让人说话，百家争鸣才见真理。

文章来源：《文学教育》 网址: http://www.wxjybjb.cn/zonghexinwen/2022/0218/1504.html